WIEK PUSZCZAŃSKICH DĘBÓW
Wiek dębów puszczańskich jest trudny do precyzyjnego
określenia. Obecnie przyjmuje się nie tylko dla
Puszczy Białowieskiej,
że dęby szypułkowe osiągają maksymalnie wiek 550-650 lat.
I chyba tą górną granice wieku można przyjąć za
najbardziej prawdopodobną.
Obwód pnia jest niejedną, ale chyba najważniejszą przesłanką
pozwalających na w miarę precyzyjne określenie wieku drzewa.
Najpewniej przy tego rodzaju powiązaniu wieku drzewa z
obwodem pnia należałoby także uwzględnić żywotność drzewa,
siedlisko, w którym dane drzewo rośnie, pewne genetyczne
cechy, które posiada dany egzemplarz drzewa.
Tego typu powiązanie poszczególnych czynników
wymagają dalszy wnikliwych badań.
Pomiary przeprowadzone przez ze mnie w latach 1984-2005
wskazują, że średnio dębom z przedziału

obwodu pnia od 450 cm do 550 cm przybywa 1,18
cm rocznie. Dlatego w pewnym
przybliżeniu można przyjąć, że
dąb o obwodzie 550 cm jest o ok.80-100 lat
starszy niż ten, który liczy 450 cm obwód pnia na
wysokości piersi. W niższym przedziale obwodu
(350-450 cm obwodu pnia) przyrost obwodu
zapewne jest dynamiczniejszy,
natomiast w dęby powyżej 550 cm obwodu
pnia przyrastają wolniej - średnio 0.94
cm rocznie. Naturalnie same
pomiary nie są pozbawione błędu, ale
zapewne dostarczają danych pozwalające na
pewne uogólnienia.
Trzeba jednak zaznaczyć, że obwód pnia nie
jest do końca reprezentatywny dla wieku wielu
puszczańskich drzew. Mogą być drzewa o pniu
zdeformowanym, nienaturalnie pogrubionym
(np. dąb - tzw. "Beczka" z oddziału 544),
gdzie mamy na pewno do czynienia z zawyżeniem
obwodu pnia w stosunku do wieku drzewa.
Można też mieć do czynienia z drzewem,
które faktycznie jest
rośliną złożonym z dwóch różnych, zrośniętych
drzew - takie podwójne drzewa znacznie

szybciej przyrastają - a jeżeli zrośnięcie
nastąpiło we wczesnym okresie wzrostu,
to może być nawet trudne do dostrzeżenia na
postawie jedynie oglądu pnia
(np. dąb z oddziału 512 przez 20 lat
przybył w obwodzie pnia o 65 cm ),
podobnie drzewo stojące przy wiacie turystycznej
w Budach przybył ok. 50 cm też przez 20 lat,
czy dąb w oddziale 600 - choć w obu tych
przypadkach istnieje tylko podejrzenie
zrośnięcia dwóch drzew. Do brak korelacji
miedzy obwodem pnia a wiekiem może się także
przyczynić niesprzyjające warunki przyrodnicze,
w których drzewo rośnie.
Mając na uwadze powyższe spostrzeżenia mocno
uogólniając można przyjąć, że puszczański dąb
o obwodzie pnia 450 cm liczy średnio 300
lat - a ten o obwodzie 550 cm ma ok. 400, a
obwodzie ok. 600 cm - ok. 500 lat?
Ważna kwestią jest też proces
tempa zamierania puszczańskich olbrzymów.
Z moich spostrzeżeń wynika, że naprawdę trudno jest
jednoznacznie orzec na postawie oglądu kondycji drzewa,
jak długo jeszcze będzie ono rosło.
Widziałem drzewa, które już przed 15 laty wyglądały
nie najlepiej (niewielka ilość liści w koronie,
część gałęzi uschnięte, ubytki kory na pniu),
a jednak do dziś ich stan żywotności
nie uległ większej zmianie. A są drzewa,
które w przeciągu kilku lat potrafią całkiem uschnąć.
Doskonałym przykładem tego jest dąb

rosnąc na skraju Puszczy Białowieskiej w Łozicach.
Jeszcze 3 lata temu drzewo było w całkiem dobrej
kondycji (zdjęcie z 2003 roku),
a dziś praktycznie zbliża się do kresu swojego trwania
(zdjęcie z 2005 roku). Przez ostatnie 3 lata jego kondycja
pogorszyła się bardziej niż przez wcześniejsze 19 (zdjęcie z 1984 roku).
Obecnie ten wspaniały dąb jest już suchy!
Na pewno Puszczańskie drzewa kryją przed nami
jeszcze wiele zagadek dotyczących swojego wieku,
dlatego należy w przyszłości
na większą skalę prowadzić badania w tej dziedzinie,
ale nawet i one prawdopodobnie
nigdy nie pozwolą nam na jednoznaczne wskazanie
najstarszego dębu w Puszczy Białowieskiej.
TABELA PRZYROSTU OBWODU PNI DĘBÓW BIAŁOWIESKICH
W LATACH 1983-2005
| Oddział |
Obwód pnia (data pomiaru) (cm) |
Obwód pnia (2005) (cm) |
Średni przyrost roczny (cm) |
Uwagi |
| 246 |
545(1984) |
566 |
1 |
- |
| 252 |
680(1989) |
690 |
0,62 |
- |
| 306 |
505(1984) |
525 |
0,95 |
- |
| 334 |
470(1984) |
497 |
1,28 |
- |
| 360 |
550(1989) |
560 |
0,62 |
- |
| 364 |
550(1984) |
602 |
2,47 |
Możliwe, że są to dwa zrośnięte drzewa |
| 389 |
540(ok. 1965) |
590 |
1,25 |
- |
| 392 |
590(1989) |
610 |
1,25 |
- |
| 392 |
545(1989) |
565 |
1,25 |
- |
| 414 |
393(1984) |
415 |
1,04 |
- |
| 420 |
630(1985) |
658 |
1,4 |
- |
| 420 |
515(1985) |
540 |
1,25 |
- |
| 449 |
470(ok. 1965) 488(1983) |
505 |
1,22 |
- |
| 475 |
580(ok. 1965) |
630 |
1,25 |
- |
| 488 |
580(ok. 1965) |
620 |
1 |
- |
| 488 |
515(1984) |
540 |
1,19 |
- |
| 488 |
450(1984) |
480 |
1,42 |
- |
| 488 |
515(1984) |
535 |
0,95 |
- |
| 488 |
465(1984) |
490 |
1,19 |
- |
| 512 |
480(1984) |
545 |
3,09 |
Są to dwa zrośnięte drzewa. |
| 512 |
485(1984) |
500 |
0,71 |
- |
| 514 |
450(1965) |
493 |
1,07 |
- |
| 515 |
564(1992) |
572 |
0,61 |
- |
| 536 |
566(ok. 1965) |
598 |
0,8 |
- |
| 536 |
510(1984) |
540 |
1,42 |
- |
| 536 |
495(1984) |
524 |
1,38 |
- |
| 536 |
445(ok. 1965) |
495 |
1,25 |
- |
| 579 |
512(ok. 1965) |
555 |
1,07 |
- |
| 580 |
510(ok. 1965) |
555 |
1,12 |
- |
| 599 |
480(1991) |
492 |
0,85 |
- |
| 600 |
565(ok. 1965) |
630 |
1,62 |
Możliwe, że są to dwa zrośnięte drzewa |